19 januari 2026

Eva Fee

Den 6-7 oktober i Hägerstensåsens medborgarhus samlades aktivister från hela landet på Bostadsvrålet 2025. Stormötet var öppet för alla som arbetar för att organisera hyresgäster och försvara deras rättigheter, i och utanför Hyresgästföreningen. Syftet var att samla rörelsen och hitta nya sätt att möta utmaningarna på bostadsmarknaden. Många av deltagarna kom från Stockholms stads hyresgästföreningar. Diskussionerna handlade om allt från motstånd mot hyreshöjningar till visioner om långsiktig organisering. Men framför allt delade man med sig erfarenheter från lokala protester och aktioner som man kunde dra lärdom av.

Särskilt intressant var söndagens program, då en grek, en spanjor och en tyska som alla är bostadsforskare i Sverige berättade om hur hyresgästerna organiserar sig i respektive land och gjorde jämförelser med förhållandena i Sverige. Bostadskris råder i hela Europa men organiseringen är olika beroende på lagstiftning och tradition. Samtalet gav också viktiga insikter om vad den svenska rörelsen kan lära – och kanske undvika.

 

BOSTADSVRÅLET är en nationell plattform där vi gemensamt för fram de boendes perspektiv. Tillsammans lär vi oss av varandras erfarenheter, om bostadspolitik och vi ställer krav! Till Bostadsvrålet bjuder vi också in intressanta forskare. Bostadsvrålet arrangeras av boende och bostadslösa, och vi är partipolitiskt obundna.

Bostadsvrålet ordnades i år för 9:e gången sedan starten 2014. Tidigare möte har hållits i Stockholm, Göteborg, Malmö, Uppsala, Umeå och via Zoom. Bostadsvrålet 2025 anordnades med hjälp av Centralförbundet för socialt arbete och ABF Stockholm.

 

Ett planförslag har varit på granskning. Handlingarna finns på regionstockholm.se

Målet är att Stockholmsregionen ska bli Europas mest attraktiva och hållbara storstadsregion att bo, leva och verka i. Vid samrådet 2024 ställde Länsstyrelsen mycket tydliga krav på planens innehåll och efterlyste tydliga konsekvensutredningar och analyser av motstridiga mål och intressen. Andra myndigheter, organisationer och aktörer var också kritiska, inklusive hyresgästföreningen.

Det har gjorts en del ändringar och kompletteringar i planen, framför allt finns det mer utredningsunderlag, men det är fortfarande stora brister när det gäller analyser och konkreta mål. Hyresgästföreningen Södermalm har lämnat synpunkter till Hyresgästföreningen, Region Stockholm, och bl.a. påpekat:

Verklighet – inte visioner

Visionen att bli Europas mest attraktiva storstadsområde är orealistisk och närmast pinsam. Jämförelser saknas, trots att andra städer som Paris, Köpenhamn, Amsterdam och Wien ligger före Stockholm när det gäller miljö och social hållbarhet. Vilka är det regionen vill locka hit? Turister, företagare, barnfamiljer, kapitalstarka investerare?

Hur mycket ska regionen växa?

Är det rimligt att Stockholmregionen ska öka från 2,5 miljoner invånare till 3,3 miljoner 2060 när det är lågt barnafödande,

invandringsstopp och behov av arbetskraft och bostäder i andra regioner. Stockholmsregionen behöver i första hand bygga bostäder för de som lever och jobbar här. En lägre befolkningstillväxt ger utrymme för att förbättra befintliga bostäder, bygga ut dagens bristfälliga infrastruktur och satsa på miljön och kulturen. Om inte klimatfärdplanen för en hållbar grön omställningföljs, så kommer inga mål att kunna uppfyllas.

Var och hur ska det byggas?

Ny sammanhängande bebyggelse i regionala centra och städer längs kollektivtrafiken ska ge effektivt markutnyttjande. Men vad innebär det? Blir resultatet tätt med höghus, som inte är anpassade till den lokala miljön? Det måste bli gröna gårdar och parker och en variation i bebyggelsen. Annars blir områdena inte attraktiva.

Den centrala regionkärnan d.v.s. ”de centrala delarna av Stockholm, Solna, Sundbyberg och Nacka”, ska enligt förslaget stärkas för att öka attraktiviteten. Men de nya nav som ska skapas bör även de ses som tillväxtmotorer och få urbana kvaliteter som tillgänglighet och väl gestaltade stadsmiljöer och ett rikt kultur- och nöjesliv. Poängen är ju att det ska finnas snabba kollektiva förbindelser och att de nya områdena ska vara attraktiva att bo i. En jämlik region kan inte skapas genom att styra ännu fler viktiga institutioner till Stockholm.

I de centrala delarna som redan är tätbebyggda bör det sättas ett klart stopp för ytterligare bebyggelse. Spara och återskapa grönytor och skapa breda cykelbanor och gångstråk. Om större områden kan bebyggas som Bromma Flygfält bör det noga övervägas hur mycket mark som ska tas i anspråk. Kollektivtrafik och cykelbanor ska utvecklas, men målkonflikter mellan att bygga ut vägar för ökad biltrafik och satsning på spårbunden trafik diskuteras inte.

En hållbar bostadsförsörjning som möter invånarnas behov

En dryg tredjedel av bostäderna ligger i Stockholms stad, som förväntas fortsätta bygga 5 000 – 6 000 bostäder om året. Nyproduktionen i länet och i staden har hållit en ganska jämn takt och man verkar räkna med att proportionerna bibehålls. Det stämmer dåligt med att huvuddelen av utvecklingen bör ske i och omkring de olika regionala stadskärnorna. I planen finns ett mål ”Bostadsbristen har minskat”. Det borde vara ”Bostadsbristen är borta”. Det saknas utredning av vem som ska bygga och var, och hur stora bostäder. Hur ska bostadskön fungera och vilka intressen ska tillgodoses? Stora grupper saknar möjlighet att efterfråga de bostäder som byggs. Länsstyrelsen borde kunna tvinga kommunerna att uppfylla sitt ansvar för bostadsförsörjningen. Ett krav bör vara att alla kommuner ska ha en allmännytta.

Det är viktigt att slå vakt om hyresrätten och förstärka lagstiftningen till skydd för hyresgästerna om man vill ha social hållbarhet. Det krävs inflytande för hyresgäster vid renoveringar och att det finns möjlighet att påverka miljöfrågor vid nybyggnation.

Hyresgästföreningens remissvar

Region Stockholm lämnade synpunkter i början av oktober. Många av punkterna ovan togs upp. Men ingen fråga ställdes om det är rimligt att Stockholmsregionen ska växa till minst 3,3 miljoner invånare 2060.

Vad kan vi göra?

Beslut om den nya Rufsen ska fattas i april 2026. Den kommer att lägga fast inriktningen för kommunernas kommande planering, deras översiktsplaner och därmed också för detaljplanearbete och miljöåtgärder. Det är viktig att ställa frågor och väcka diskussion om planen i stadsdelsnämnder, kommunfullmäktige, regionfullmäktige och i andra forum.

Eva Fee

 

Stockholmshems fastigheter Linjalen och Vattenpasset med 480 respektive 139 lägenheter vid Magnus Ladulåsgatan ska stambytas. Efter samråd har hyresgästrepresentanterna i samrådsgrupperna ingått överenskommelser med Stockholmshem om ett antal åtgärder på basnivå och utökad nivå.

Åtgärderna på basnivå är förutom på en punkt, klinker på badrumsgolv, sådana att de avser underhåll inte standardhöjning.

Helt i enlighet med stadens intentioner blir renoveringen alltså varsam. Lägenheterna förändras inte, utan åtgärdas bara enligt gällande regelverk för tillgänglighet och tekniska installationer, helt i fastighetsägarens intresse. Ändå har Stockholmshem aviserat hyreshöjningar grundat på bruksvärdesprövning som kan leda till hyreshöjningar på mer än 30 procent. Det är omöjligt för många att betala. Ett stort antal hyresgäster måste flytta. Redan idag har många svårt att klara hyran.

En bruksvärdeshyra förhandlas mellan bolaget och hyresgästföreningen och sätts enligt hyreslagen genom jämförelse med andra lägenheter som har en förhandlad hyra och är likvärdig i standard, storlek, antal rum, allmänna utrymmen och läge.

Stockholmshem hävdar att läget är avgörande för hyran och räknar med att hitta jämförelseobjekt med hög hyra, som gör höjning möjlig. Hyresgästföreningen kan vid förhandlingen hänvisa till andra lägenheter med lägre hyra, men har svårt att hålla emot. Om ärendet går till hyresnämnden är praxis sådan att det troligen blir som bolaget vill.

Varsamma renoveringar blir till ett skämt

Politikernas löften om att varsamma renoveringar ska leda till låga hyreshöjningar år omöjliga med den nuvarande lagstiftningen. Politikerna måste istället ge tydliga anvisningar om hur hyressättningen bör gå till för att hålla hyrorna nere. För stambyte med badrumsrenovering på basnivå har det tidigare funnits badrumsavtal, med en rimlig överenskommen hyreshöjning. Det måste återinföras. Annars blir varsamma renoveringar ett dåligt skämt. Standarden förblir densamma men hyran tar ett språng uppåt.

Våtrumsmatta eller klinker

Hyresgästrepresentanterna har under samråden ställt krav på att få behålla våtrumsmattor i badrummen. Klinker har både praktiska och miljömässiga nackdelar. Stockholmshem har lyssnat och det verkade som det skulle ges möjlighet till frånval. Men Stockholmshem höll fast vid den enligt praxis standardhöjande åtgärden. I överenskommelsen för Linjalen finns en redogörelse för parternas ståndpunkter och det framgår att frågan ligger som en utredningspunkt för Stockholmshems projekteringsanvisningsgrupp.

Att detta var med liksom ett löfte om att hyresgästerna, Stockholmshem och entreprenören i fortsättningen ska ha regelbundet informationsutbyte gjorde att en majoritet i samrådsgruppen, fyra mot tre, skrev på överenskommelsen.

Vi jobbar vidare

I Linjalen skickas blankett för hyresgästgodkännanden snart ut. Det blir ett bomöte och en Linjalentidning där vi informerar om vad som gäller och att man ska skriva på bara om man förstår konsekvenserna. Genom vårt långvariga arbete med information och organisering har vi en bra grund för att ställa krav både på Stockholmshem och våra politiker.

I Vattenpasset har det varit förhandling i hyresnämnden mellan Stockholmshem och den grupp som inte skrivit på godkännanden. Beslut väntas i november.

Så här har vi i Linjalen arbetat hittills.

Att det var aktuellt med stambyte visste vi i Linjalen redan i samband med ICA-ombyggnaden som medförde kaos för hyresgästerna och många har känt stor oro för att det ska upprepas. I december 2022 fick vi genom Hyresgästföreningen veta att det skulle bli ett stort projekt för båda fastigheterna Linjalen och Vattenpasset med start 2025. I Linjalen började vi genast att engagera hyresgästerna genom att bilda en stambytesgrupp med några som varit med om stambyte och med byggtekniskt kunniga. Först i slutet av januari 2023 fick alla hyresgäster ett brev ”Dags att undersöka husets skick” som väckte många frågor. Stambytesgruppen träffades flera gånger under våren, jämförde erfarenheter och tog fram underlag som presenterades för hyresgästerna vid vårens bomöte.

I juni delade Stockholmshem ut ett brev till hyresgästerna om att information skulle komma till hösten. Men ingen information kom. Däremot kallades Vattenpassets hyresgäster till ett informationsmöte !8 oktober. Det ryktades att det skulle bli informationsmöte i Linjalen i januari 2024. Det blev livliga diskussioner på Linjalens bomöte i oktober 2023 och fler anmälde sig till stambytesgruppen. Vid årsmötet i februari 2024 var punkten om stambyte öppen för alla hyresgäster och många synpunkter kom upp. Det gjorde det också vid bomötet i april.

Stambytesgruppen förberedde under våren en hyresgästenkät med frågor om lägenhetens storlek och skick, hyran och önskemål inför stambytet och också ett antal frågor till Stockholmshem. Inte förrän vid Öppet hus 13 och 15 maj 2024 presenterade Stockholmshem planerna på renovering. Enkäten delades ut i juni och sammanställdes efter sommaren. Stambytesgruppen hade möten, då även representanter för Hyresgästföreningen, Region Stockholm var med. Vi förberedde oss inför det kommande samrådet. På bomötet i oktober utsågs tio personer för att delta vid samrådet med Stockholmshem. I december hölls ett första förberedande samrådsmöte. I december delade vi också ut hyresgästtidningen Linjalen med information om vad som händer vid samråd och hyresförhandlingar och med en presentation av samrådsgruppen.

Gruppen har haft sju samrådsmöten med Stockholmshem under 2025 och har informerat i portarna och lagt upp protokoll på hemsidan. 2 oktober undertecknades en överenskommelse. När detta skrivs väntar vi på att Stockholmshem ska skicka ut begäran om hyresgästgodkännanden.

Därför är det bättre med våtrumsmatta!

Det finns idag biobaserade våtrumsmattor som är återvinningsbara. En beräkning av utsläppen som Tarkett gjort för sitt märke iQLOOP baserad på fyrahundra normalstora badrum, visar skillnaden mellan våtrumsmatta och klinker.

Totalt utsläpp

Kakelkonstruktion        36 000 kg co2

Standardvinylgolv         12 000 kg co2

Återvunnet vinylgolv     4 000 kg co2

Skillnaden mellan klinker och återvunnen matta är 32 000 co2 vilket motsvarar utsläppet från 16 000 mils körning med fossilt bränsle.

Klinker köps oftast från Turkiet. Materialet ska brytas, transporteras och är krångligt att lägga. Det krävs någon form av våtrumsmatta under som tätskikt. Livslängden för klinker är lång men ofta är andra installationer slut efter tjugofem år.  Klinker ska då knackas bort. Det är inte återvinningsbart, utan läggs på deponi. Enligt Länsförsäkringar är livslängden på tätskiktet bakom kakel och klinker 25 -30 år, samma som våtrumsmatta för vägg och golv. Tarketts våtrumsmatta har en garanti på tjugo år. Spill från installation av våtrumsmatta kan återvinnas, genom att bli granulat som blir material för nya mattor. På samma sätt återvinns mattorna när de byts ut.

Klinker och kakel är svårskött. Det blir avlagringar i fogarna som är svåra att rengöra och missfärgade med tiden. Tandborste och specialmedel rekommenderas. Våtrumsmatta rengörs med trasa rengörs med en trasa med vanligt rengöringsmedel.

Klinker är hårt. Barn och äldre kan skadas vid fall och glas går sönder. Klinker ger också en kallare känsla, när det inte finns golvvärme.

Klimatmål

Enligt direktiven för allmännyttan från politikerna i Stockholms stad ska bolagen aktivt arbeta för att uppnå klimatmålen, bl.a. en fossilbränslefri organisation 2030 och halverade konsumtionsbaserade utsläpp 2030.

Hyresgästerna ska ges reellt inflytande över grad av standardhöjning utöver lägsta godtagbara standard i syfte att stärka livscykelperspektivet, värna kulturhistoriskt klassade värden och säkra hyresgästernas möjligheter att bo kvar även efter upprustning.

Även den av Stockholmshem anlitade entreprenören NCC har som mål att minska klimatpåverkan i sina husbyggnadsprojekt och har ett program Hållbar renovering, med mål att renovera miljonprogrammet med social hänsyn.

 

Det går en skiljelinje mellan de partier som står för en bostadspolitik där staten tar ansvar för att alla ska kunna ha råd till bra bostäder och de partier som vill fortsätta att låta marknaden styra. Men partierna ligger lågt, därför att bostadsfrågorna spänner över mycket och saknar enkla lösningar. Vi vet att Tidöregeringen har kvar sin marknadsagenda och har starka krafter bakom sig som måste bemötas.

Regeringens Produktivitetskommission för ökad tillväxt har kommit med en ny rapport där bostadssektorn kallas ”ett av få kvarvarande systemfel i Sverige” och där man kräver fri hyressättning kombinerat med andra reformer varav några kan vara bra. Man föreslår t.ex. att rotavdraget ska avskaffas, vilket har fått Elisabeth Svantesson att sparka bakut.

Stockholms handelskammare har lanserat en rapport av en universitetslektor på KTH ”Från reglering till rörlighet” som hävdar att dagens hyresreglering kostar samhället 13,6 miljarder. Borgerlig media driver ständigt på för fri hyressättning och den borgerliga tankesmedjan Timbro och SD:s tankesmedja Oikos har skrivit ett gemensamt manifest där marknadshyra är ett av kraven.

Hos tankesmedjor till vänster och inte minst hos Hyresgästföreningen finns massor av kunskap och rapporter till stöd för en bostadspolitik som inte är marknadsstyrd. Partierna till vänster måste inse detta och sätta bostadsfrågan högt på agendan.

Redaktionen

 

Staden har tagit fram ett förslag till ny handlingsplan som tillsammans med dokumentet ”Riktlinjer för markanvisning” ska vara styrande för stadens bostads- försörjning. Handlingsplanen är kopplad till översiktsplanen och till nationella och regionala mål som RUFS. Till handlingsplanen finns två bilagor. ”Lokala behov” redovisar behoven inom respektive stadsdelsområde och vad som bör tillföras för att skapa en mer blandad och sammanhållen stad. Där beskrivs bl.a. befolkning, åldersfördelning, bostadsbestånd och socioekonomiska förhållanden. Bilagan ”Kunskaps- och nulägesanalys” analyserar bostadsbeståndet, hushållsprognos, behov av bostäder och marknadsförutsättningar.

Föreningarna fick med kort varsel möjlighet att lämna synpunkter till regionstyrelsen i Hyresgärsföreningen. Södermalm och Norrmalm anslöt sig till de synpunkter som framfördes av föreningen Brännkyrka /Hägersten som bl. a. påpekade:

  • Det saknas siffror för de tre senaste åren, då hyresnivåerna ökat med 16 %, matpriserna med över 23% och reallönerna minskat med 7 %. Det anges att boende i hyresrätt betalar 27,4 % av sin disponibla inkomst i hyra, när verkligheten idag är att allt fler lägger mer än 50 %. Särskilt utsatta är kvinnliga pensionärer över 80 är.
  • Inga ambitioner finns att allmännyttans andel ska återställas som den var innan ombildningarna drog igång.
  • Det är bra att det föreslås en utredning om ändrade köregler hos bostadsförmedlingen. T.ex. står idag många bostadsrättsinnehavare i kö, och gör sig miljonvinster då de får en hyresrätt.
  • Att 900 000 personer står i kö i Bostadsförmedlingen visar att många vill ha en hyresrätt. Ändå tycker staden att det i nyproduktion ska vara hälften bostadsrätt och hälften hyresrätt. Det är inte i nyproducerade bostadsrätter som lösningen finns för ensamhushåll och unga vuxna. Som länsstyrelsen redogör för i sin årliga rapport ”Läget i länet” – det som byggs är alltför dyrt och riktas till alltför få.
  • När grönområden och parker bebyggs och hus ersätts eller blir högre förstörs hyresgästernas närmiljö. Hyresgästföreningen har nyligen utkommit med en rapport som visar att i kranskommuner runt Stockholm stad finns stora möjligheter att bygga nytt. Gedigen sammanhållande kollektivtrafik gör det möjligt.
  • För lite hänsyn tas till de klimatåtgärder som krävs.
  • Att staden vill att allmännyttan ska genomföra varsamma renoveringar är bra, men då brukshyran fastställs får dessa hyresgäster ändå betala groteska hyreshöjningar. Det sägs inte i dokumenten. Hyresgästföreningen Region Stockholm lämnade sitt remissvar i slutet av september. Det tar upp hyresgästernas ekonomiska situation och behovet av hyresrätter med rimliga hyror. Man vill ha tydligare åtgärder mot diskriminering på bostadsmarknaden och mot segregation, och har flera bra förslag för att få kontroll över oseriösa hyresvärdar och kriminella aktörer. Men framför allt lyfter man fram bostadsbristen och vill att byggtakten i staden ska vara 7500 bostäder om året mot planerade 6000. Här har man inte beaktat vad föreningarna anfört om att styra nyproduktion till kranskommunerna. Man vill att nyproduktionen i huvudsak ska ske i de allmännyttiga bolagen, vilket förstås vore bra. Men när det saknas statliga stödåtgärder och bolagen ska lånefinansiera byggandet blir det allmännyttans hyresgäster som till slut får betala räntekostnaderna med sina hyror.

Det finns ytterligare ett problem med handlingsplanen, som ingen har tagit upp. I avsnittet finansiering står: ”För att uppnå ett högt bostadsbyggande är det viktigt att tillvarata de marknadsmässiga förutsättningar som finns genom att i högre utsträckning prioritera projekt med god genomförandeförmåga. Där det är möjligt bör lönsamheten öka, bland annat genomatt hålla nere investeringsutgifterna i områden där stadskvalitéerna redan är goda. Detta möjliggör angelägna och ickelönsamma exploateringsprojekt i översiktsplanens fokusområden.”

Det är inte rimligt att förstöra miljön i innerstaden i vinstsyfte. Staden måste kunna bygga bra och på sikt tillräckligt lönsamma och attraktiva projekt även i stadens ytterområden.

Eva Fee

 

När Ursula von der Leyen höll sitt inledningstal i september 2025 om ”Tillståndet i Unionen” manade hon till krismedvetande av många skäl. Europa måste stå emot stormakternas och deras underhuggares ambitioner att bygga en ny världsordning och det är nödvändigt att ta kontroll över teknik och energi, som behövs för Europas ekonomi och försvar. Hon betonade också att Europa måste bestämma vilket slags samhälle och demokrati vi vill leva i och uppmanade till enighet mot Rysslands krig, för pengar till Ukraina och sanktioner mot Israel.

Men en stor del av talet tog upp vad som krävs för att göra Europa bättre för invånarna. Det går inte att vika ifrån miljömålen som ska vara uppfyllda 2040 och omställningen måste både stödja människorna och industrin. Det kräver stora investeringar, t.ex. genom den sociala klimatfonden (Social Climate Fund.). Det är bråttom med en ambitiös antifattigdomsstrategi (European Anti-Poverty Strategy). Det ska antas en plan för att utplåna fattigdomen till 2050 och skapa en stark garanti mot barnfattigdom.

Det ska läggas fram flera paket som kan ge rimliga levnadskostnader, t.ex. när det gäller energipriser och inte minst bostadskostnader.

När det gäller bostäder är Ursula von der Leyen mycket tydlig:

”Ett hem är inte bara fyra väggar och ett tak. Det är trygghet, värme, en plats för familj och vänner. Det är tillhörighet. Men för många europeer idag, är bostaden ångestladdad. Den kan innebära skulder eller osäkerhet. Siffrorna visar den olidliga sanningen. Huspriser har stigit med mer än 20 % sedan 2015. Bygglov har gått ner med 20 % på fem år. Det här är mer än en bostadskris. Det är en social kris. Den förstör Europas sociala väv. Den försvagar vår sammanhållning. Och den hotar vår konkurrenskraft. Sjuksköterskor, lärare och brandmän har inte råd att bo. Studenter hoppar av när de inte kan betala hyran. Barnafödande skjuts upp. Därför ska vi i år – efter parlamentets synpunkter – presentera Europas första plan för boenden med rimliga kostnader (European Affordable Housing Plan). Det ska göra bostäder billigare, mer hållbara och med bättre kvalitet. Det är ett europeiskt projekt grundat på lokala realiteter. Det behövs ett radikalt grepp för att tackla frågorna. Vi behöver ändra våra statsstödsregler för att möjliggöra bostadsstöd. Det måste bli lättare att bygga nya hus och studentbostäder. Det kommer lagförslag om korttidsuthyrning för att lösa kvarstående problem.

Det krävs att hela samhället, lagstiftare och intressenter kommer samman. I den andan ska vi sammankalla det första EU. bostadstoppmötet. (EU Housing Summit) för att säkerställa att frågan ligger på toppen av vår agenda. Bostaden handlar om värdighet. Om rättvisa. Och om Europas framtid”.

”För åtta år sedan antogs den europeiska pelaren om sociala rättigheter (the European Pillar of Social Rights) som gjorde bostaden till en social rättighet i Europa. Nu är det tid att göra detta löfte till verklighet.”

Kommer våra politiker att bry sig om vad Ursula von der Leyen säger? Eller vad som sägs när hennes initiativ följs upp med en stor bostadskonferens i Köpenhamn 29 september under ledning av EU:s bostadskommissionär Dan Jörgensen? En konferens där varken bostadsministern eller andra ansvariga svenska politiker var anmälda att delta!

Eva Fee

Vi var ett gäng aktivister från Stockholm som ställde upp med banderoll och flygblad i folkvimlet. Vi tyckte det var viktigt att inte bara gå på seminarier för redan insatta, utan ville fånga upp alla slag samhällsintresserade människor och politiker som rörde sig utomhus. Det blev många trevliga och intressanta diskussioner. Det fanns förstås också bostadspolitiska seminarier.

Under tre heldagar arrangerade nätverket som står bakom Bopol.se, d.v.s. bostadsbolag, bostadsbyggare och bostadsrätts-organisationer, olika aktiviteter. Där deltog bl.a. Marie Linder i en debatt om hyresrättens betydelse för en fungerande arbets-marknad (finns på Bopol.se) och avslutningen var en stor mingelkväll med organisationsföreträdare och politiker.

Hyresgästföreningen hade ett eget program onsdagen 9-15, med bl.a. Marie Linder och Erik Elmgren, tyvärr i en mycket liten lokal. Ämnena var – Bostadspolitik och Jämställdhet – Så skapar vi trädgårdsstäder – Hyresförhandlingarna 2026 – Ekonomin vänder, men för vem? Ämnena anknyter till Hyresgästföreningens rapporter ”Ett eget Rum”. ”Den verkliga trädgårdsstaden”, ”Privatvärdarnas ekonomi 2023” , ”Hyresgästerna 2024 Ekonomi och utsatthet”, ”Hyresgästernas läges-rapport: Vintern 2024”

Överflödet av intressanta seminarier och aktiviteter är ett problem. Det finns så mycket att ta del av, om klimat, infrastruktur, fred, frihet, ekonomi, kultur och från så många avsändare. Och det är spännande om man hamnar på något man inte alls har tänkt gå på, som Ragnar von Malmborg nedan.

Eva Fee

Planer på nya lokaler och 120 hyresbostäder är på samråd till 23 juni 2025

Två hus ska byggas ett på befintlig parkering och det andra vid berget i fastighetens södra del.  Enligt kommunen ska området få förutsättningar för mer liv och rörelse. Samtidigt ska kopplingen till Söder Mälarstrand stärkas. Förslaget sägs bevara den befintliga bebyggelsens kulturmiljövärden samtidigt som den tillför ny arkitektur och stadsutveckling.

Enligt kritikerna innebär planerna ett stort ingrepp i det unika området.  Münchenbryggeriet inklusive gården och bergssidan är blåklassat i Stockholms Stadsmuseum kulturhistoriska klassificering och bedöms ha synnerligen höga kulturvärden.

Flera omtyckta utsiktspunkter mot Riddarfjärden och Villa Ludvigsberg kommer att blockeras och även Skinnarviksbergets utsiktspunkt österut påverkas. Münchenbryggeriets södra fasad kommer skymmas.

Münchenbryggeriet är ett område med levande kultur. Det finns flera nackdelar med bostäder på den här platsen. För det första kommer många att bli mörka. Husen kommer ligga i en grop med berget på ena sidan och Münchenbryggeriet på den andra. Men än värre är att verksamheten på Münchenbryggeriet kommer att störa bostäderna. Här finns förutom flera företag också föreningar och två skolor. Det finns också flitigt använda lokaler för mässor, konferenser och fester. På gården finns det replokaler för band som spelar och som låter en hel del.

Mitt i stan behövs grönområden för den lilla biologiska mångfald som finns kvar. Om planen går igenom kommer sex skyddsvärda träd fällas och den enda gröna korridoren mellan Skinnarviksberget och Mariaberget skäras av. Djur rör sig längs med denna korridor och det finns flera hotade arter i området. Det finns även fladdermöss som riskerar att skadas

Tidigare byggplaner har vid tre tillfällen lagts ner på grund av det kulturhistoriska värdet. Kulturförvaltningen har redan riktat stark kritik mot planerna och skriver att “Liggande förslag innebär en för hög exploatering av området och riskerar att påtagligt skada riksintresset”.

Södermalmsföreningen kommer att lämna synpunkter. Kontakta föreningen om du vill hjälpa till.

Eva Fee

Därför att det är viktigt och därför att jag har möjlighet. Nu i slutet på januari har vi varit där elva gånger, stått med banderoller och delat ut flygblad.

Krig och flyktingar som ingenstans har att ta vägen. Stormakter som hotar och slåss om resurser och land. Enorma rikedomar samlade hos några få som styr ekonomin och världen. Och för oss andra, hot mot demokratin, inflation, lågkonjunktur, höga boendekostnader, minskade reallöner, arbetslöshet, trångboddhet och segregation. Inga lösningar i sikte, ökat missnöje som eldar på populismen. Klimatmålen som blir allt svårare att nå.

Vad gör man i sådana tider?

Ett svar är att glida med strömmen, hoppas att den egna familjen klarar sig och att några starka män löser problemen. Satsa på dig själv och hoppas att du blir rik nog att flyta ovanpå.

Du kan också som Kristofer Ahlström föreslår i DN 24 januari hitta din egen frihet i litteraturen och omfamna eskapismen. Läsa berättelser om gott och ont, hopp och förtvivlan, i fantasy eller i andra galaxer eller ägna dig åt något varmt och välkomnande som stickning. Enligt honom behöver verkligheten med dess fasor drömmare som kan uppfinna något bättre.

Drömmar är en sak, men för att förändra verkligheten krävs kunskap och motstånd. Du kan bestämma dig för att göra något på riktigt om än i det lilla och även om det känns tröstlöst. Bestäm vad som är viktigt och var du kan göra nytta där du står.

Själv är jag övertygad om att rätten till en bostad måste lyftas fram som en grundbult för samhället och demokratin. Ett välfärdssamhälle måste ta ansvar för bostadspolitiken, lika mycket som för skola, vård, omsorg och nationell säkerhet. Utan goda bostäder till rimliga kostnader inget fungerande samhälle och det kan vi se i dag.

Istället för fantasy (som jag också gillar) har jag försökt förstå hur vi hamnat där vi är och hur verkligheten ser ut. Jag har följt diskussioner i media, läst rapporter, utredningar och böcker. Nu senast av Andreas Cervenka och Elinor Odeberg, som beskriver hur politikens frisläppande av det vinstmaximerande fastighetskapitalet har drivit fram en bostadskris över hela världen med inflation och ojämlikhet som följd.

I Hyresgästföreningen lär vi oss. Det vi lär oss försöker vi sprida genom tidningen Hyrespressen. Men också genom det bostadspolitiska programmet för Stockholms stad 2023, som nu har fått en bilaga med uppdatering för 2024. Vi hoppas att bilagan ska vara publicerad på regionens hemsida tillsammans med programmet när detta nummer av Hyrespressen kommer ut. Men det skrivna ordet räcker inte.

Genom att stå på Mynttorget varje tisdag gör vi oss synliga både för politiker och allmänhet. Vi står i kyla och regn och visar att vi är levande människor, villiga att offra tid och kraft på att argumentera för det vi tror på.

Jag hoppas vi får sällskap av fler daglediga på Mynttorget men jag är också övertygad om att det kommer att bli en mängd andra manifestationer och aktiveter fram till valet 2026 på tider som ger alla möjlighet att delta. Vi kommer att lyckas bäst när idéerna väcks underifrån av enskilda medlemmar, i lokala hyresgästföreningar och i föreningarna. Vi har medlemmar i föreningen Brännkyrka/Hägersten att tacka för initiativet till manifestationen vid Mynttorget.

Jag hoppas också att den digitala Hyrespressen ska bli en bra hjälp för att sprida idéer och erfarenhet. Rapportera gärna till redaktionen om olika bostadspolitiska aktiviteter i regionen. Bostadspolitiken är inte förbehållen innerstadsföreningarna.

Som pensionär kan jag delta i aktiviteter på dagtid.

Hyresgästföreningen Brännkyrka-Hägersten har tagit initiativ till demonstration och flygbladsutdelning på Mynttorget varje tisdag. Flera föreningar har hakat på genom bostadspolitiska gruppen för de tio stadsdelsföreningarna i Stockholms stad. Nu har vi varit där i åtta veckor och tio till femton personer har deltagit. Vi syns bra med våra banderoller och beachflaggor och fångar många , även riksdagspolitiker för diskussioner om bostadspolitiken och vikten av att stärka hyresrätten. Vi har också vykort av Robert Nyberg som man kan skicka till politiker och andra aktörer på bostadsmarknaden.

.Manifestationerna fortsätter tisdag 14 januari 2025 och tillstånd är sökt för våren. Alla är välkomna att delta och vi hoppas det ska nå ut i hela Stockholmsregionen.
Jag har själv varit med alla åtta gångerna . Ibland har vi frusit men det har alltid varit roligt.

Eva Fee