12 mars 2026 02:04

Södermalm

Runt ett bord i en kvarterslokal sitter ett tiotal människor och pratar om bostäder. Det är sju hyresgäster, de enda kvarvarande i ett tills nyligen helt ordinärt hyreshus på östra Södermalm, samt ett par representanter för hyresgästföreningen. Genom mod, vilja och gemensam kamp har de närvarande hyresgästerna hållit sig kvar i huset trots att hyresvärden gjort sitt bästa för att bli av med dem. Han vill av allt att döma göra fastigheten till ett renodlat hotell – vilket ger betydligt mer klirr i plånboken – och de gamla hyresgästerna står i vägen för hans planer. För så är det – fasta hyresgäster är inte lika inkomstbringande som hotell- och korttidshyresgäster och i över 700 fastigheter runt om i Stockholm bedriver fastighetsägare och privata hyresvärdar därför hotellverksamhet.  De manövrerar ofta i lagens gråzoner, men med hjälp av bulvaner och fulspel och lögner lyckas de som regel med sina skumraskaffärer.

Men inte alltid. Det finns de som stör. Som vägrar flytta, som kämpar emot, som inte ger sig.

– De värsta de vet är när hyresgäster börjar prata med varandra, säger en representant för hyresgästföreningen, som är på plats för att stötta hyresgästerna.

Påverkar hyresmarknaden

Det finns olika nivåer av hotellverksamhet. Dels handlar det om regelrätta hotell där gäster bokar övernattning via hotellsajter och Airbnb och där städpersonal anlitas för att iordningställa lägenheterna mellan varje hotellgäst. Där sker självincheckning via fasta nyckeldosor och kodlås, och i vindsförråden förvaras sänglinne och städattiraljer. Ett annat sätt att tjäna storkovan på sin fastighet är att, via bulvanföretag, hyra ut delar av lägenhetsbeståndet för korttidsboende. Det är en lukrativ näring för mindre nogräknade värdar som älskar pengar men saknar samhällsansvar och effekterna på hyresmarknaden är förödande, då det leder till högre hyror och en växande grå hyresmarknad.

Sociala konsekvenser

Social otrygghet är en konsekvens. Den trygghet det innebär att känna igen sina grannar är viktig för människor och vantrivseln ökar när okända människor ständigt kommer och går i fastigheten.

– Ljudet av rullväskor ute på trottoaren alla tider på dygnet är ett tecken på att hotellifiering pågår, säger en av hyresgästerna vid bordet.

Hon och hennes grannar kämpar tillsammans för att få bo kvar i sina hem och deras gemensamma kamp är en nagel i ögat på hyresvärden.

Det finns flera instanser att vända sig till om man misstänker hotellifiering  i huset där man bor. Räddningstjänsten, miljöförvaltningen, ekobrottsmyndigheten och polisen är myndigheter som kan vilja ha ett ord i laget, beroende på hur hotellverksamheten ser ut i den aktuella fastigheten. Och kommunens stadsbyggnadskontor har koll på om verksamheten har bygglov och är tillåten enligt detaljplanen.

– Men det sker inte utan arbete, säger hyresgästen, som ägnat mycket tid åt att dokumentera hotellverksamheten, skicka in anmälningar och gå i svaromål mot hyresvärden.

Om hyresgästerna på östra Södermalm lyckas sätta stopp för sin hyresvärds klandervärda affärer återstår att se, men det finns exempel på att kamp lönar sig. Häromdagen landade ett meddelande i inboxen; hyresgästföreningen på Östermalm berättade där om ett lyckat exempel, där en hyresgäst genom idog dokumentation och mängder av anmälningar, lyckats få sin hyresvärd att ge upp och helt enkelt sälja fastigheten, när han blev hindrad i sitt uppsåt.

Politisk fråga

Men det kan förstås inte vara meningen att vår rätt att bo och leva under rimliga villkor, i Stockholm, ska vara avhängig enskilda hyresgästers uthållighet. Problemet med hotellifiering är djupt sammankopplat med den otyglade hyresmarknaden i stort. Den blottlägger en rad brister i nuvarande bostads-
politik – eller kanske bristen på politik. Och det är därför de
lokala hyresgästföreningarna på Kungsholmen, Norrmalm och Södermalm har bestämt sig för att göra hotellifiering till sin speciella valfråga.

Vi vill öka medvetenheten om hotellifiering hos allmänheten och lyfta problemet politiskt. Bland annat genom att kräva ett starkare skydd för hyresrätter och krav på tillstånd för korttidsuthyrning. Men vi vill lyfta blicken högre än så. Vi vill att hyresrätten ska vara en tillgänglig och attraktiv bostadsform, vilket den en gång var.

Helena Gillinger

 

Samtala om och agera mot hotellifiering!

För den som vill prata om hotellifiering och korttidsuthyrning håller HGF Södermalm öppna träffar den tredje onsdagen varje månad klockan 18.00–19.30 i lokalen på Krukmakargatan 6. Här kan du dela erfarenheter, prata ihop dig med andra i liknande situation och få råd och tips om hur man bäst agerar mot sin hyresvärd men också vad man kan göra för att nå ut politiskt.

Välkomna!

 

 

 

 

I alla stadsdelar i innerstan får fastighetsägare godkänt för detaljplaner som förstör bäde miljö och grönska. Protester från hyresgäster, närboende och skönhetsrådet nyttjar inte mycket till. Om protesterna ger effekt eller ett överklagande lyckas,
dyker förslagen ofta upp igen efter ett tag.

På Södermalm pågår fram till 9 februari samråd om förslag till detaljplan för kv. Bonden 4, Skånegatan 63–66. Hyresgästerna protesterar.

Einar Mattson vill höja gården för att skapa kontorslokaler och ovanpå den nya byggnaden ska det byggas tre stycken trevånings radhus.

Så här skriver en av de protesterande hyresgästerna:

”Idag grönskar gården. Det skapar en bra bostadsmiljö i kvarteret. Gården har uppenbarligen varit hyresvärdens stolthet. Det har lagts ner stor möda på att skapa odlingsbäddar, lekytor och träffpunkter.

Gården är inte bara viktig för 50-talet lägenheter på Skånegatan 65, utan för alla som bor i den här delen av kvarteret, hyresgäster och bostadsrätter.

Om byggnadsfrågor handlar om politik borde den här frågan ställas: Finns det ett trängande behov av nya kontorslokaler på Skånegatan?

Är ett nytt kontor och tre nya radhuslägenheter viktigare än bostadsmiljön för de många hundra människor som bor i kvarteret?

Lägenheterna på plan två, tre och fyra på Skånegatan 65 har idag fri sikt mot en öppen gård. Enligt planen ska de boende i framtiden stirra rakt in till grannarna, 7,5 meter bort. Det är så nära att man kan läsa varandras tidningar.

Lägenheterna på plan två kommer i praktiken att förvandlas till en sorts källarlägenheter, eftersom takterrassen utanför fönstret ligger helt i nivå med lägenheten.

Takterrassen är en del av den nya allmänna gården, sägs det. Eftersom det står tre radhus där kan man misstänka att det kommer att bli en hel del grannkonflikter. De tre familjerna i radhusen lär tro att terrassen är deras, rimligen. Så här skapar man krig med arkitektur.

Radhusen är dessutom exempel på helt okunnig arkitektur. Ett bostadshus i tre våningar där en stor del är trappor och trapphallar är ett slöseri på utrymme. Här finns inga tankar om tillgänglighet. Inget sovrum på bottenvåningen. Alltså inget boende för den som råkar bryta benet, eller blir gammal och lytt. Om en sån planlösning kan godkännas finns inga bygg-lagar längre.

Vad är det vi har? En fin boendemiljö som byggdes så här med avsikt av goda arkitekter och som sedan vårdats i 50 år. Vad får vi? En illa planerad modern slum, med en trång innergård som påminner om Gamla stans mörka gränder. Värden förstör miljön för sina nuvarande hyresgäster och alla sina grannar – för att få tre nya hyresgäster och ett inte särskilt attraktivt kontor.

Kan byggnadsnämnden godkänna det?

En detalj till: gården är idag fylld av cyklar. I planen finns ingen plats för cyklar på gården. ”21 cykelplatser i garaget tillkommer”. Är det ett skämt?”

 

En gång i tiden var kvarteret Plankan en del av ett löfte, ett löfte om modernitet, om en tillvaro bortom prångiga kök och trappor utan hiss. Om lägenheter som var anpassade efter familjens storlek och som hade rymliga badrum i stället för stockholmsduschar och dass på gården. Om bostäder med egen balkong och gemensam tvättstuga.  Om rymd, frisk luft och grönska. Kvarteret Plankan byggdes i mitten av 1960-talet. Miljön och lägenheterna var ett sätt att få familjer att stanna kvar i stan. På storgårdskvarterets öppna yta lades ett tillräckligt tjockt jordlager för att anordna en park. Trädgårdsarkitekten Sylvia Gibson ansvarade för trädplanteringar, blomsterrabatter och gräsmattor. Mitt på gården byggdes bollplan och plaskdamm. Parken skulle tillgodose även omkringliggande kvarter med en grannskapsträdgård och stora ytor som tillät både barn och äldre att ostört vistas där samtidigt. En del av kvarteret Plankans helhetskoncept var också ”Fri skolväg” som framför allt skulle få barnen att kunna röra sig fritt och säkert i stadsmiljön.

Arkitekten Lars Bryde och landskapsarkitekten Sylvia Gibson skapade en boende- och stadsmiljö med inspiration från Wiens storgårdskvarter, som på liknande sätt kombinerade ett socialt bostadsbyggande med allmänna park- och grönytor. Kvarteret Plankan har byggnadsarvsstatus av Stockholms stadsmuseum.

Till denna löftesrika plats flyttade Lolita Ray som nioåring 1965.Tanken var att familjen skulle åkt på semester till Paris på sommarlovet, men erbjudandet om en modern fyrarummare i det nybyggda kvarteret Plankan kom i vägen så det blev flytt i stället.

Lolita minns:  ”För oss barn som var uppväxta i en omodern lägenhet på två rum och kök som saknade de flesta bekvämligheter vändes besvikelsen över den inställda semestern snabbt till glädje över lyxen i det nya hemmet”

Strax innan flytten 1965 fick Lolita och hennes bror varsin Kodak Instamatic i julklapp. Tanken var att de skulle använda dem för att fotografera Parisresan, men nu kom kamerorna kom till annan användning. Till att dokumentera livet och leken i det nya kvarteret.

Ett hav av lekytor och massor av kompisar

Kvarteret Plankan uppfördes år 1964 – 1968 på ett Södermalm som stod inför en ny tid. I boken Stockholms byggnader (Bedoire; Prisma 1977) beskrivs kvarteret som en bilfri dröm som binder samman bostäderna med Högalidsparken och skolan.

Förnyelsen av Södermalms bostadskvarter har under 60-talet genomförts i sammanhängande enheter, som bildar storkvarter med bilfritt inre. Man har inriktat sig på att åstadkomma stadsplanekvaliteter som motsvarar de nyexploaterade bostadsområdenas, men med bibehållande av stenstadens slutna kvarter. Putsfasaderna i rödgula toner bidrar också till sammanhanget med äldre bebyggelse. Här har två mindre kvarter slagits samman, och under den väldiga gårdsytan har garage inrättats. Kvarterets inre knyts också genom ett från gatutrafiken skilt gångstråk på broar samman med Högalidsparken och vidare över Långholmsgatan till skolan.

Kvarteret Plankan hade en innergård stor som Råsunda fotbollsplan och för Lolita Ray och de andra barnen som växte upp här var det en given plats för lek. Lolita Ray minns känslan av flytten: ”Det bästa av allt var den stora gården och alla barn. Vår asfaltplätt med soptunnor, piskställning och arga tanter utbytt till ett hav av lekytor och massor av kompisar. Det var inte ens färdigt när vi flyttade in och träden var små nyplanterade pinnar, gräsmattorna inte anlagda. Men trots det inbjöd gården till lek för de barn som, likt oss, kom från nedslitna, kalla, omoderna bostäder och trångboddhet.”

Staden ska förtätas och pengar ska tjänas

Nu finns inte Plankans stora gård kvar längre. Krav på nya bostäder, förtätning och byggherrars vinstlust gör att stadens gröna lungor naggas i kanten. I fallet Plankan är det mer än så. En byggnad med 92 nya lägenheter, varav 50 är avsedda för studenter, har byggts mitt på gården och ytterligare nästan 30 har lagts som en tillbyggnad på de ursprungliga husen. 82 träd har fällts och den generösa lekplatsen är ett minne blott. Planerna på att bebygga gården föddes på 00-talet och helt nyligen stod den runda byggnaden på gården färdig för inflyttning. Men vägen dit har varit lång och när byggplanerna blev kända 2010 startade en proteströrelse.  Ingen förbipasserande kunde missa plakaten som i åratal hängde ut genom fönstren i området.

Hyresgästen Hans Edler var en av de mest drivande i proteströrelsen. Han berättar om demonstrationer och politikeruppvaktningar. Protesterna och överklagandena pågick länge samtidigt som planerna långsamt blev verklighet och när bygget väl startade var det i stunder så infekterat att byggarbetare attackerades. Många var ledsna och frustrerade över att gården blev mindre och för att de nya lägenheterna kom för nära.

”Vi gjorde allt vi kunde för att stoppa planerna, säger Hans Edler. Väldigt många slöt upp men politikerna svek oss. Socialdemokraterna som först var på vår sida gjorde en omsvängning och röstade för bygget.”

Han är kritisk till slutresultatet och saknar den stora gården och all grönska. Men liksom andra har han resignerat inför faktum. Kristina Sundin, som är den lokala hyresgästföreningens ordförande uttalar sig relativt positivt till projektet i Hem & Hyra, men hon beklagar att det runda husets fasad inte motsvarar de initiala skisserna. Och själva byggandet har som sagt påverkat kvarterets hyresgäster avsevärt och Svenska Bostäder har betalat ut ca 22 miljoner kronor i hyresnedsättningar till de boende.

Ett utdraget och kostsamt projekt

2017 beräknades Plankan kosta 520 miljoner för 158 bostäder. Slutresultatet blev en miljard, men för bara 117 bostäder. Byggkostnaden per kvadratmeter ökade från 60 000 till 153 000, vilket nog är det dyraste bygget i Stockholm hittills. Grundläggningen ovanpå tunnelbanan blev mycket svår och dyr liksom

också påbyggnaden på ett av de gamla husen. Till det kom en konflikt mellan Svenska Bostäder och byggentreprenören, som lade ned arbetet.

En annan stad

Stockholm är idag en annan stad än vad den var på 1960-talet och Södermalm är en annan stadsdel. Låsta grindar blir vanligare och öppna gårdar färre. Marknaden har tagit över bostadspolitiken, allmännyttans roll har förändrats och försvagats och hyrorna i det nya huset är höga och exkluderande. Åsikterna går isär och gårdshuset håller som bäst på att fyllas med hyresgäster. Visionerna är andra idag än på 1960-talet och visionärerna är andra än de då var.

Lolita Ray är kritisk till att hennes barndoms lekplats inte längre finns kvar.

– Jag tycker att det är ett stort ingrepp i en viktig del av Södermalms arkitektoniska historia och stor förlust av den park som en gång ritades av Sylvia Gibson, säger hon. Fantastisk trädgårdsarkitekt vars arbete inte uppmärksammats tillräckligt.

Den begynnande växtlighet hon fick njuta av som barn har hon sett växa till sig och frodas på gården och hon tycker att det är synd att beröva människor en viktig rekreations- och lekplats.

– En stor förlust för miljön och de boende att jämna hela den fantastiska uppvuxna parkens grönska med marken med tanke på klimatet och den biologiska mångfalden. Nu kommer nya barn som skulle behövt platsen för lek och de äldre för rekreation nära hemmet, säger Lolita Ray.

Och så är det förstås. Att äldre människor behöver tillgång till bostadsnära uteplatser också idag. Och att dagens barn behöver leka lika mycket som barnen gjorde 1966. Om inte ännu mer.

Helena Gillinger

 Bilderna är tagna av Lolita Ray och andra barn i kvarteret Plankan. De har ställts ut på Hornstulls bibliotek och på fotoutställningen Planket. Lolitas citat är hennes egna, ur ett boksynopsis: Kvarteret Plankan – En historisk dokumentation i bild och ord med bakgrund och fakta om innerstadskvarteret Plankan på Södermalm, en del av Stockholms miljonprogram

Oro kring byte av fastighetsägare gjorde att ett 50-tal hyresgäster samlades för att prata om möjligheten att starta upp en lokal hyresgästförening. Det var en lapp i brevlådan en vecka tidigare som skapade många frågetecken hos oss boende i hyresfastigheten Sockerbetan 1 vid Nytorget. Vi blev på detta sätt informerade om att huset som ägts av AFA Fastigheter hade sålts till Primula Bygg AB. Huset består av 209 lägenheter och det fanns redan många medlemmar i Hyresgästföreningen i fastigheten, men under veckan blev ett dussin nya hushåll medlemmar.

Det var oron kring den bristfälliga informationen gällande försäljningen och ovissheten kring förvaltningen med den nya fastighetsägaren som fick oss att samlas. Planen är att starta upp en lokal hyresgästförening och skapa en god kontakt med den nya fastighetsvärden. Det känns bra att det finns så mycket vilja att samarbeta och lyfta gemensamma frågor. Jag är stolt över att både grannar och Hyresgästföreningen snabbt fångade upp detta och att vi kunde hålla möte så snabbt.

På plats under det lyckade informationsmötet den 6 maj fanns Södermalmsstyrelsens ordförande Jaana Andersson och rekryterare från Region Stockholm. Kallelse till årsmöte för att bilda föreningen för föreningens möte har gått ut till alla boende i huset.

Marie Widerberg, som är husombud i huset och också ledamot i Södermalmsstyrelsen.

Torsdag 9 maj 2025 debatterade riksdagsledamöter i cirka en och en halv timme.

Det blev en ganska avslagen tillställning där Tidöpartierna (M, KD, L, SD) upprepade sina påståenden om vilken usel hyrespolitik de röd-gröna fört i regeringsställning och de röd-gröna (S, V, MP) anklagade regeringen för dess usla hyrespolitik. Ingen av sidorna anser att den andra kan komma till rätta med de höga hyrorna och bristen på hyresrätter. Några små inviter till samarbete över blockgränserna förekom, se nedan, men mest var det polemik.

Civilutskottet, med Tidöpartimajoritet, föreslår i sitt 103-sidiga betänkande att riksdagen avslår alla cirka 80 förslag i 22 motioner om hyresrätter och andra boendeformer, främst med hänvisning till pågående arbete eller gällande rätt i frågorna och tidigare ställningstaganden. Förslagen lämnades in under den allmänna motionstiden 2024 och handlar till exempel om hyresrätt, bostadsrätt och andra upplåtelseformer som ägarlägenheter och hyrköp.

I debatten deltog med totalt 19 inlägg civilutskottsledamöterna: David Josefsson (M, ledamot), Malcolm Momodou Jallow (V, ordförande), Larry Söder (KD, ledamot),), Markus Kallifatides (S, suppleant), Mikael Eskilandersson (SD, vice ordförande), Märta Stenevi (MP, ledamot och Patrik Karlsson (L), suppleant). Ingen ledamot deltog från C.

Några punkter i anförandena, utöver kritik av motsidan:

David Josefsson (M) talade om , en form av socialt hållbart boende för strukturellt hemlösa. Det som genomförs med kooperativ hyresrätt kvarteret Kymendö i Farsta Strand i samverkan mellan Stockholms Stadsmission och utvärderas av KTH. Vi bör följa det så att det inte urartar till segregerad ”social housing”.

Malcolm Momodou Jallow (V) talade mer om regeringens tillkortakommanden än om partiets motion med ett stort antal förslag i linje med hyresgästföreningens intressen, bl.a. allmännyttan till självkostnad och hyresledande och utredning om förstärkt trygghet för kvarboende hyresgäster i bostadsrätts-föreningar. Han polemiserade också mot det hyresgästfientliga-förslaget att förbjuda Hyresgästföreningen att ta förhandlingsersättning.

Larry Söder (KD) anser att reformerna 2011 (Allbolagen mm) inte fungerat så bra trots att hans parti medverkade. Talade också mot regeringen när han vill höja bostadsbidragen.

Markus Kallifatides (S) kritiserade det nyligen introducerade skiljemannaförfarandet för privatiförhandlingar och anser att det måste användas i undantagsfall som lagen säger och inte systematiskt, som av Stockholms Fastighetsägarförening senaste åren. Han vill värna partsmodellen, förbjuda uppsägning av andrahandskontrakt i förtid, genomföra berett förslag till lag mot ombildning av hyresrätter och satsa offentliga medel på byggande.

Patrik Karlsson (L) anser att bruksvärdessystemet leder till orimliga konsekvenser, bl.a. i nyproduktion, där han vill ha fri marknadshyra.

Mikael Eskilandersson (SD) anser att subventioner är ett problem. Det är bättre att påverka nyproduktionen, han säger dock inte hur. Det är bra med omvandlingar, ägt boende har klara fördelar.

Märta Stenevi (MP) vill se till att inga barnfamiljer vräks överhuvudtaget, socialtjänsten måste ges utökade möjligheter. Barnfamiljerna måste ges förtur i bostadsförmedlingen. Kraven på betalningsförmåga hos hyresvärdarna är ofta bisarra. Alla inkomster, även bidrag måste få räknas in. Att reformera bostadsbidraget, särskilt till barnfamiljer, är akut.

Riksdagen avslog 14 maj alla motionsförslag.

 

Yngve Sundblad

Vid Södermalmsföreningens årsmöte 16 mars antogs
följande uttalande:

Återinför bruksvärdesregler

om en allmännytta till själv-

kostnad och som hyresledande

Sedan AllBo-lagen infördes 2011 och jämförelse inte längre
görs med likvärdiga lägenheter i en allmännytta som drivs utan
vinstsyfte är reglerna i stället hyresdrivande. Det är dags att
kräva en återgång till det system som fanns före 2011.
Bestämmelserna från 2011 infördes med argumentet att EU:s
statsstödsregler satte stopp för en allmännytta som drevs med
självkostnad utan vinstsyfte. Men det prövades aldrig. Det
finnsett stort antal modeller för kommunägda bostäder utan
vinstsyfte, t.ex. I Österrike, Finland och Danmark, vilka inte
anses strida mot EU-reglerna. Idag har alla länder bostadskris
och det finns en beredskap i EU att ompröva statsstödsreglerna.
Det finns möjlighet att få godkännande av en svensk generell
bostadspolitik med en allmännytta för alla utan vinstsyfte.
Vi kräver att riksdag och regering genomför en sådan politik.

Planer på nya lokaler och 120 hyresbostäder är på samråd till 23 juni 2025

Två hus ska byggas ett på befintlig parkering och det andra vid berget i fastighetens södra del.  Enligt kommunen ska området få förutsättningar för mer liv och rörelse. Samtidigt ska kopplingen till Söder Mälarstrand stärkas. Förslaget sägs bevara den befintliga bebyggelsens kulturmiljövärden samtidigt som den tillför ny arkitektur och stadsutveckling.

Enligt kritikerna innebär planerna ett stort ingrepp i det unika området.  Münchenbryggeriet inklusive gården och bergssidan är blåklassat i Stockholms Stadsmuseum kulturhistoriska klassificering och bedöms ha synnerligen höga kulturvärden.

Flera omtyckta utsiktspunkter mot Riddarfjärden och Villa Ludvigsberg kommer att blockeras och även Skinnarviksbergets utsiktspunkt österut påverkas. Münchenbryggeriets södra fasad kommer skymmas.

Münchenbryggeriet är ett område med levande kultur. Det finns flera nackdelar med bostäder på den här platsen. För det första kommer många att bli mörka. Husen kommer ligga i en grop med berget på ena sidan och Münchenbryggeriet på den andra. Men än värre är att verksamheten på Münchenbryggeriet kommer att störa bostäderna. Här finns förutom flera företag också föreningar och två skolor. Det finns också flitigt använda lokaler för mässor, konferenser och fester. På gården finns det replokaler för band som spelar och som låter en hel del.

Mitt i stan behövs grönområden för den lilla biologiska mångfald som finns kvar. Om planen går igenom kommer sex skyddsvärda träd fällas och den enda gröna korridoren mellan Skinnarviksberget och Mariaberget skäras av. Djur rör sig längs med denna korridor och det finns flera hotade arter i området. Det finns även fladdermöss som riskerar att skadas

Tidigare byggplaner har vid tre tillfällen lagts ner på grund av det kulturhistoriska värdet. Kulturförvaltningen har redan riktat stark kritik mot planerna och skriver att “Liggande förslag innebär en för hög exploatering av området och riskerar att påtagligt skada riksintresset”.

Södermalmsföreningen kommer att lämna synpunkter. Kontakta föreningen om du vill hjälpa till.

Eva Fee